Sehr geehrtes Apple-Team,
ich bin seit mehreren Jahren aktiver Teilnehmer am Public Beta-Programm und habe in dieser Zeit zahlreiche Feedbackmeldungen über die Feedback Assistant App eingereicht – teils mit ausführlicher Fehlerbeschreibung, Screenshots oder systematischer Reproduktionshilfe.
Leider bleibt bei mir als Nutzer der Eindruck zurück, dass dieses Feedback ins Leere l?uft. Viele meiner Meldungen stehen seit Jahren im Status ?Offen“, ohne jegliche Rückmeldung oder sichtbare Bearbeitung. Auch wenn mir bewusst ist, dass eine individuelle Antwort nicht vorgesehen ist, fehlt mir zumindest eine Best?tigung, dass das Feedback angekommen ist, bewertet wurde oder an die zust?ndige Stelle weitergeleitet wurde.
Ich wünsche mir als engagierter Tester mehr Transparenz im Umgang mit unseren Rückmeldungen – sei es durch eine automatische Eingangsbest?tigung, eine grobe Statusanzeige (z.?B. ?dupliziert“, ?weitergeleitet“, ?behoben in Version XY“) oder gelegentliche Hinweise, wie viele Probleme durch die Community-Beitr?ge erkannt und gel?st wurden.
Diese kleine Form der Anerkennung würde die Motivation vieler freiwilliger Tester st?rken und das Vertrauen in den Prozess erh?hen. So wie es derzeit gestaltet ist, entsteht eher das Gegenteil: Frustration, Zweifel am Nutzen des Feedbacks und damit auch weniger Bereitschaft, zukünftige Probleme zu melden.
Ich hoffe sehr, dass Sie diese Anregung intern weitergeben – auch im Sinne der langfristigen Qualit?tssicherung Ihrer Software.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grü?en
Christian
Dear Apple Team,
I have been an active Public Beta tester for several years and have submitted many reports via the Feedback Assistant – often with detailed descriptions, reproduction steps, and screenshots.
Unfortunately, from a user’s perspective, it feels like this feedback disappears into a black hole. Most of my reports remain marked as “Open” for years, without any indication of review or resolution. I understand that individual responses are not part of the process, but there is no confirmation that feedback is received, reviewed, or forwarded internally.
As a committed tester, I would greatly appreciate more transparency in the feedback process – for example, a short confirmation message, a basic status indicator (e.g., “duplicate”, “forwarded”, “resolved in version XY”) or even general updates about how user feedback contributes to product improvement.
These small gestures would strengthen trust in the process and encourage ongoing contributions. The current silence, however, tends to demotivate testers and raises doubts about the usefulness of reporting bugs at all.
I hope you will consider this suggestion and possibly forward it to the responsible internal teams.
Sincerely,
Christian
